MENU STRONY

• Strona główna
• Kadencja IV część 1
• Kadencja IV część 2
• Kadencja IV część 3
• Kadencja IV część 4

Interpelacja w sprawie systemu kontroli oraz wydawanych decyzji pokontrolnych dokonywanych przez oddziały ZUS

   W bieżącym roku weszła w życie reforma ubezpieczeń społecznych Z powodu reformy nastąpiły pewne nieprawidłowości oraz zamieszanie przy jej wdrażaniu Po upływie 6 miesięcy ZUS ma coraz większe problemy finansowe które wynikają głównie z powodu małej ściągalności składek    Płatnicy w tym przeważnie górnictwo hutnictwo PKP konsekwentnie nie odprowadzają należnych zobowiązań Oddziały ZUS podejmują różne działania mające na celu poprawę ściągalności składek Między innymi jednym z takich działań jest prowadzona przez oddziały ZUS kontrola płatników Z informacji jakie posiadam z oddziałów kontrole są przeprowadzane natomiast brak jest wydawania decyzji pokontrolnych Oddziały ZUS w ostatnim okresie nie wydają decyzji pokontrolnych ponieważ dawny system prowadzenia kont płatnika przestał funkcjonować    W związku z tym stawiam pytania    1 Jak generalnie w Polsce wygląda sytuacja... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. dotyczącego szczegółowych warunków i trybu udzielenia pomocy finansowej na zalesianie gruntów rolnych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich

   Rolnicy którzy złożyli wnioski o przyznanie płatności gruntów rolnych w terminie do 31 grudnia 2004 r i otrzymali wykonując zadania objęte planem zalesienia opracowanym przez nadleśnictwa poszczególnych powiatów pozytywną decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie złożonego wniosku zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r są informowani przez Agencję iż ta w chwili obecnej nie może wydać pozytywnej decyzji o przyznaniu płatności na zalesianie gruntów rolnych w terminie zgodnym z ww rozporządzeniem tj w terminie 30 dni od chwili złożenia przez rolnika oświadczenia z powodu braku zakończenia procesu akredytacji jako agencji płatniczej dla działania 5 Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich ˝Zalesianie gruntów rolnych˝    Rolnicy informowani są w powyższym iż decyzja zostanie wydana po dniu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie negatywnych praktyk stosowanych przez urzędy celne polegających na zmianie kwalifikacji taryfowej wcześniej importowanych i oclonych wyrobów na przykładzie firmy ˝Orbital˝ spółka z o.o. w Chełmie

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Zbigniewa Janowskiego dotyczącą zasad klasyfikacji towarowej przekazaną przy piśmie z dnia 13 lutego 2001 r nr SPS0202574301 odnosząc się do poszczególnych pytań uprzejmie informuję co następuje    1 Czy normalną jest praktyka urzędów celnych polegająca na kwestionowaniu po upływie prawie roku od sprowadzenia towaru przez importera decyzji własnych organów o zaklasyfikowaniu do określonego kodu PCN    Od 1 stycznia 1998 r w Polsce obowiązuje ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r Kodeks celny DzU nr 23 poz 117 z późn zm Zgodnie z przepisami prawa celnego organy celne nie są zobligowane do weryfikacji zgłoszeń celnych z chwilą ich przyjmowania Pełną odpowiedzialność za prawidłowość zgłoszenia także za klasyfikację towaru ponosi zgłaszający Przyjęcie zgłoszenia... czytaj całość

Interpelacja w sprawie proponowanych zmian dotyczących zwrotu podatku VAT za zakup materiałów budowlanych na remont lub budowę domu-mieszkania

   Szanowna Pani Minister! Przepisy podatkowe dzielą osoby korzystające dotychczas z tzw ulg budowlanych na dwie kategorie Jest to możliwe dzięki obowiązywaniu dwóch różnych limitów zwrotu podatku VAT Dla pierwszej kategorii podatników osób które budowały lub remontowały dom czy mieszkanie ale nie korzystały z ulgi tzw budowlanej czy remontowanej limity te wynoszą odpowiednio 205 tys zł przy budowie nowego budynku i 88 tys zł przy remoncie lokalu Z kolei osoby które z powyżej wspomnianych ulg korzystały mogą ubiegać się o zwrot odpowiednio 166 i 71 tys zł    Proponowane przez Resort Finansów zmiany w ustawie o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym zmierzają w kierunku ustanowienia jednego limitu bez względu na to czy dana osoba korzystała z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wycofania z prac parlamentarnych rządowego projektu ustawy o zamówieniach publicznych

   Pismem z dnia 29 listopada 2000 r sygn DSPR44012200 prezes Rady Ministrów zawiadomił pana marszałka że zgodnie z decyzją Rady Ministrów z dnia 28 listopada 2000 r wycofuje z dalszych prac parlamentarnych projekt ustawy o zamówieniach publicznych    Z uwagi na brak jakiegokolwiek uzasadnienia tej decyzji zwracamy się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania    1 Co byłoby przyczyną takiej decyzji rządu    2 Czy nie uważa pan premier że zaprzepaszczono siedmiomiesięczny dorobek Komisji Nadzwyczajnej która pracowała nad tym projektem    Z poważaniem    Posłowie Zdzisław Kałamaga    i Wiesław Andrzej Szczepański    Warszawa dnia 30 listopada 2000 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uprawnień geologa powiatowego

   Szanowny Panie Ministrze! Art 101 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r Prawo geologiczne i górnicze DzU nr 27 poz 96 ze zm stanowi iż organami administracji geologicznej są min starostowie działający przy pomocy geologów powiatowych Do zadań starosty jako organu administracji geologicznej należy również wydawanie decyzji administracyjnych Zgodnie z art 38 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r o samorządzie powiatowym tj DzU z 2001 r nr 142 poz 1592 ze zm w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej należących do właściwości powiatu decyzje wydaje starosta chyba że przepisy szczególne przewidują wydawanie decyzji przez zarząd powiatu Starosta może upoważnić wicestarostę poszczególnych członków zarządu powiatu pracowników starostwa powiatowych służb inspekcji i straży oraz kierowników jednostek organizacyjnych powiatu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zagrożeń dla gospodarstw rolniczych i ogrodniczych stwarzanych przez zakłady utylizacyjne i spalarnie odpadów

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji złożonej przez posła na Sejm RP pana Artura Zawiszy w sprawie projektu budowy Zakładu Utylizacji Odpadów w gminie Zakroczym przedkładam poniżej następujące stanowisko    Projektowana spalarnia odpadów w gminie Zakroczym zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia ministra środowiska zasobów naturalnych i leśnictwa z dnia 14 lipca 1998 r w sprawie określenia rodzajów inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska i zdrowia ludzi albo mogących pogorszyć stan środowiska oraz wymagań jakim powinny odpowiadać oceny oddziaływania na środowisko tych inwestycji DzU nr 93 poz 589 została zakwalifikowana do grupy przedsięwzięć dla których na podstawie art 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r Prawo ochrony środowiska DzU nr 62 poz 627 i nr 115 poz 1229... czytaj całość

Interpelacja w sprawie usprawnienia procedury przyznawania środków z PFRON na rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych

   Wyżej wymieniona ustawa w art 47 ust 2 stanowi iż środki Funduszu przeznaczone są na zatrudnienie i rehabilitację zawodową osób niepełnosprawnych i dalej od 5% do 10% przychodów na dany rok przeznacza się na dofinansowanie rehabilitacji leczniczej społecznej i rozwojowej dzieci i młodzieży Niestety przekazywanie tych pieniędzy idzie nader opornie albo wręcz wcale Mam sygnały z mojego gorzowskiego województwa iż wnioski o uzyskanie takiego dofinansowania leżą bez decyzji wiele miesięcy Na pewno do tego stanu rzeczy przyczynia się błędna procedura składania wniosków polegająca na konieczności składania takiego wniosku do centrali za pośrednictwem oddziału terenowego co przedłuża znakomicie niepotrzebnie całą procedurę Dlatego też zapytuję w jaki sposób zamierza się uprościć i usprawnić całą procedurę składania wniosków i podejmowania decyzji gdyż... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku decyzji lokalizacyjnej autostrady A-4 na odcinku Bochnia-Tarnów oraz konsekwencji z tego wynikających

   Szanowny Panie Ministrze! Z końcem lutego 2005 r skutkiem stanowiska NSA podtrzymującego wyrok NSA z dnia 29 czerwca br uchylający decyzje Wojewody Tarnowskiego z 1998 r oraz decyzje Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z 1999 i 2002 r przedmiotowe decyzje lokalizacyjne autostrady A4 na odcinku BochniaTarnów zostały uchylone Jak Pan Minister raczył poinformować w odpowiedzi na moją interpelacją z dnia 12072004 r iż cyt ˝ odcinek autostrady A4 BochniaTarnów nie posiada prawomocnej decyzji lokalizacyjnej z uwagi na wyrok NSA z dnia 29 czerwca br uchylający decyzje Wojewody Tarnowskiego z 1998 r oraz decyzje Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z 1999 i 2002 r Do chwili obecnej planowana inwestycja prowadzona jest zgodnie z założonym harmonogramem który zakładał uzyskanie... czytaj całość

Sitemap